能否用一个数字决定一个国家是否“安全”
进行治安国际比较时，首先会看到的是杀人发生率。该指标表示每10万人中发生多少起，196个国家和地区有相关数据。最新年份的全球数值为5.2起。日本为0.23起，按数值从低到高排名第6。
排名靠前的是海峡群岛(0.00起)、卡塔尔(0.07起)、新加坡(0.07起)。另一端则是特克斯和凯科斯群岛(76.34起)、圣基茨和尼维斯(64.16起)、圣文森特和格林纳丁斯(51.32起)，最高与最低之间相差超过300倍。
如果只看这一个指标，日本是世界上他杀最少的国家之一。但如果仅用他杀来衡量“安全”，就会遗漏许多重要方面。
交通事故死亡率也位居世界前列
交通事故死亡率(每10万人)方面，日本为3.6人，在190个国家和地区中排名第14。约为全球数值16.75人的五分之一。排名靠后的是多米尼加共和国(64.6人)、津巴布韦(41.2人)、委内瑞拉(39.0人)。
只看他杀和交通事故这两种“来自外部的死亡”，日本都稳定处于世界前列。
然而自杀死亡率在185个国家中排名第169
即使同样是“每10万人死亡率”，换成自杀后，排名就会反转。日本为17.43人，在185个国家和地区中按数值从低到高排名第169。几乎是全球数值9.13人的两倍。
数值较低的是圣文森特和格林纳丁斯(0.41人)、叙利亚(0.59人)、约旦(0.60人)。数值较高的是莱索托(28.66人)、韩国(27.53人)、斯威士兰(27.23人)，日本接近这一高位群体的水平。
相较于他杀的0.23人，自杀为17.43人。在日本，自杀人数超过因暴力丧生人数的75倍。“安全的国家”这个说法，指的只是其中的前者。
此外，自杀统计也是一个因死因判定标准和报告制度不同而难以进行国际比较的领域。排名靠前的低值国家中，可能包含一部分未能被统计掌握的情况。即便考虑到这一点，日本接近全球数值两倍的水平仍未改变。
军事支出在164个国家中排名第67
作为与国家安全相关的资金使用方式之一，可以看军事支出(占GDP比重)。日本为1.37%，在164个国家和地区中按数值从低到高排名第67，低于全球数值2.47%。
数值较低的是海地(0.07%)、毛里求斯(0.15%)、老挝(0.19%)。数值较高的是乌克兰(34.48%)、厄立特里亚(20.87%)、以色列(8.78%)，其中多为存在冲突的国家。
在抑制腐败方面位居206个国家中的第24位
在衡量治理质量的指标之一——抑制腐败(分数越高表示抑制程度越高)方面，日本为75.32分，在206个国家和地区中排名第24。排名靠前的是丹麦(94.16分)、芬兰(92.23分)、卢森堡(88.66分)。排名靠后的是南苏丹(6.06分)、索马里(11.70分)、叙利亚(13.41分)。
与占据前列的北欧国家相比，日本相差近20分。日本的他杀率虽位居全球第6低，但在治理透明度方面排名第24。
将5项指标并列，“安全”的形态会改变
| 指标 | 日本数值 | 排名(样本数) |
| 杀人发生率 | 0.23起/10万人 | 第6位(196) |
| 交通事故死亡率 | 3.6人/10万人 | 第14位(190) |
| 抑制腐败 | 75.32分 | 第24位(206) |
| 军事支出(占GDP比重) | 1.37% | 第67位(164) |
| 自杀死亡率 | 17.43人/10万人 | 第169位(185) |
在他人造成的危害方面位居全球前列，在治理质量方面排名靠前，而在自杀人数方面则处于后段。“一个国家是否安全”，会因统计哪种死亡方式而得出不同答案。
阅读治安国际比较时，与其关注排名本身，不如观察各项指标之间的排名变化有多大。以日本为例，这一波动范围从第6位到第169位，跨度达到163位。
来源
- Intentional homicides (per 100,000 people)（世界银行世界发展指标 VC.IHR.PSRC.P5）
- Mortality caused by road traffic injury (per 100,000 population)（同 SH.STA.TRAF.P5）
- Suicide mortality rate (per 100,000 population)（同 SH.STA.SUIC.P5）
- Military expenditure (% of GDP)（同 MS.MIL.XPND.GD.ZS）
- Control of Corruption: Percentile Rank（同 CC.PER.RNK）
数值依据各项指标最新收录年份。杀人发生率为2023年，交通事故死亡率为2019年，自杀死亡率为2021年，军事支出为2024年，抑制腐败为2024年。